一定要看名醫嗎？張之申醫師的second opinions

「隔壁王媽媽膝蓋痛，聽說就是某某醫生看好的！他開的藥很有效。」醫療改革基金會指出，當缺乏足夠的醫療資訊時，病人只好靠口碑找醫師。但口耳相傳甚至是以訛傳訛，名醫就是這樣傳出來的。醫改會呼籲，醫療資訊應公開，並轉譯成民眾可讀得懂的訊息，才能破除名醫迷思。

醫改會執行長劉梅君日前帶小孩去看病，上健保局的網站搜尋住家附近有哪個小兒科比較優質，「我很難告訴你，健保局網路提供了什麼資訊，因為我通通看不懂。我在大學任教，經常接觸醫藥相關領域，我都看不懂，更別說是一般民眾了。」

劉梅君解析，台灣民眾之所以迷信名醫，就是因為缺乏相關資訊，因為沒有訊息，所以人家說哪個好，就去看哪個醫生，名醫就是這樣傳出來的。

健保局在網路上公佈「醫療品質訊息」，民眾有看沒有懂，完全沒有辦法從這些訊息，得到選擇何處就醫的資訊 。健保局公佈的內容包括，上呼吸道感染病人7日內複診率、注射劑使用率、門診抗生素使用率、同一處方制酸劑重複使用率、出院後十四日內再住院率、慢性病開立慢性病連續處方箋百分比等十多項指標。完全不知這些數字和醫療品質的關係為何。

至於所謂的「名醫」，常吸引太多人掛號，即使真的醫術高明，但可以分給病患的時間卻很少，「時間不代表品質，但是沒時間一定沒品質。」劉梅君說。

此外，當病患已經認定該醫生為名醫，民眾懾於名醫光環，不敢提問，心中有疑惑也不知道該尋求第二意見，心想「最權威的醫生都這樣說了，大概不會錯吧！」但常病情惡化後，才後悔當初沒問清楚。

劉梅君呼籲，民眾就醫前應記錄健康筆記，先整理自己的狀況，包括疾病症狀、疼痛或不適的部位和情形、多久發作一次、最常發作的時間、是否有服藥控制、使用什麼藥物，可幫助醫生可容易掌握病患情況。